http://www.blognone.com/topics/outsourcing

บริษัทที่ปรึกษา A.T. Kearney เปิดเผย 50 อันดับประเทศที่น่าเอาต์ซอร์สงานด้านไอที, call center และงานธุรการอื่นๆ ใต้ชื่อ Global Services Location Index (GSLI) ประจำปี 2009 ประเทศไทยอยู่อันดับ 4 คงที่เช่นเดียวกับ GSLI ครั้งที่แล้วในปี 2007 สิบอันดับแรกได้แก่

  1. อินเดีย (อันดับปี 2007: 1)
  2. จีน (2)
  3. มาเลเซีย (3)
  4. ไทย (4)
  5. อินโดนีเซีย (6)
  6. อียิปต์ (13)
  7. ฟิลิปปินส์ (8)
  8. ชิลี (7)
  9. จอร์แดน (14)
  10. เวียดนาม (19)

สำหรับปี 2009 ภูมิภาคตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือเริ่มแรงขึ้นมา เช่น อียิปต์ จอร์แดน ตูนิเซีย UAE โมร็อคโค เป็นต้น ส่วนสามอันดับแรกคือ อินเดีย จีน มาเลเซีย นั้นยังเกาะกลุ่มและทิ้งห่างคู่แข่งด้วยปัจจัยเรื่องทักษะของแรงงาน, สภาพแวดล้อมที่เอื้อต่อธุรกิจและค่าแรงที่ถูก (ในข่าวไม่ได้บอกว่ามาเลเซียทิ้งไทยห่างแค่ไหน)

 อธิบายสำหรับคนไม่รู้จักคำว่า Outsource หรือรู้จัก แต่ยังงงๆ

 เหมือนจะสวยหรู แท้จริงแล้วคำว่า Outsource ไม่ได้ต่างอะไรจากคำว่า  "จ้าง" ซักนิด แค่จ้างในที่ไกลแสนไกล ห่างประเทศ คนละเวลา คนละซีกโลกเท่านั้น   ลักษณะเป็น Partner กัน

 

ดังนั้น คำว่า outsource คือการ จ้าง ให้องค์กร หรือ กลุ่มบุคคล หรือ บุคคลที่ "เชี่ยวชาญ" ในด้านนั้นๆทำงานในส่วนที่เขาถนัดให้ แทนที่บริษัทใหญ่ๆจะทำงานทุกอย่างคนเดียว

(ตามความเข้าใจของผมคือแบบนี้ พยายามอธิบายง่ายที่สุดแล้ว)

 

 

ยกตัวอย่าง

SCG  outsource ให้ IT One  ทำด้าน IT  ส่วนทาง ภาษี ก็ให้  PWC ทำไป ...  เป็นต้น

 ที่จริงแล้ว เครือCP  ได้ทำแบบนี้มานานแล้วนั่นคือ ที่ Outsource ให้เกษตรกรไปเลี้ยงหมูเลี้ยงไก่ให้ แล้วให้เงินตอบแทน นั่นก็ถือว่าเป็น Outsource อย่างหนึ่ง

การจ้างคนทำโปรเจคจบก็เข้าข่ายเช่นกัน (แต่ผิดกฏ)

กลับมาเรื่องของข่าวกันต่อ...

น่าOutsource  ไม่ได้ต่างอะไรกับ "น่าจ้าง" แม้แต่น้อย

ถ้ามุมมองคนทำงาน อาจจะ "ดีใจ"  ในแง่ "น่าจ้าง"

แต่ลองดูมุมกลับกัน...

เมืองไทยไม่ค่อยมีผู้ประกอบการ...ยังต้องเป็นเบี้ยล่าง ฟันเฟืองของชาติตะวันตกอยู่ร่ำไป....เหมือนใน ซิลิคอนวัลเลย์...ทำงานในคอก( คอกที่ทำงาน)

สำหรับผม การเป็นประเทศที่น่า "ใช้งาน" ไม่ได้เป็นเรื่องน่าภูมิใจสักนิด... ไม่ได้วัดความมั่งคั่ง ความร่ำรวย ความสุขของคนในประเทศ

 

แต่ถ้าชอบ ขอให้คนไทยทำงาน "มีคุณภาพขึ้นหน่อย" ก็ดี ไม่ใช่ฝีมือเท่าเดิม แต่อยากได้เงินเดือนเพิ่ม

ไม่งั้นก็ไปจ้างจีน ดีกว่า ค่าแรงถูกกว่า 4 เท่า ฝีมือเท่ากัน หรืออาจจะมากกว่า...

 

 

และที่สำคัญ...

 

เมืองไทยสมควรติดอันดับประเทศ Outsource การเพาะพันธุ์แพนด้าอันดับหนึ่ง ของโลกโดยมีจีนเป็นผู้จ้างแต่จ้างแบบเมืองไทยเสียตังค์ฟรี

สร้างโดมหิมะฟรี โดนหลอกแดก แล้วเอากลับประเทศในไม่ช้า

 

จบข่าว

 

Comment



smilebig smileopen-mounthed smileconfused smilesad smileangry smiletonguequestionembarrassedsurprised smilewinkdouble winkcry

Tweet

เท่าที่ร่วมงานมา คนจีนเก่งกว่า แต่ความละเอียดน้อยกว่า

ทำงานได้ปริมาณมากกว่า ในเวลาที่เท่ากัน ค่าแรงนี้ไม่รู้ว่าเป้นไงเหมือนกัน

#1 By หมูทอดซามะ on 2009-06-18 22:33

ไอ้ต้วแดงข้างล่างได้ใจจริง ๆ
big smile มาหาฟามรู้..ชอบๆ...เกร็ดความรู้ที่นี่จัง big smile

#3 By FreeWallpaper on 2009-06-18 22:37

เห็นด้วยนะ ตัวแดงนี่โดนนนน

#4 By FreeWallpaper on 2009-06-18 22:37

ตัวหนังสือแดงๆ ตอนจบมันโดนใจจริงๆ sad smile

#5 By cherried on 2009-06-18 22:42


เมืองไทย เค้าว่าค่าแรงถูกและฝีมือดี แต่หลังๆ
การลงทุนจะไปเวียดนามหลายอย่างด้วยเหมือนกัน
จากสถิตินี้ เวียดนามก็ขึ้นมาเยอะอยู่นะ ถ้ารอบบ้าน
ฝีมือดีด้วย ค่าแรงถูกด้วย แล้วลำดับเราลดลง
น่าดีใจหรือเสียใจดีละเนี่ย angry smile sad smile

#6 By moodee on 2009-06-18 22:58

มุกสุดท้ายนี่แสบจริงๆค่ะ แต่แอบสะใจ
.
.
เฮ้อ.... เซ็งแทนกระทิงช้าง

#7 By ArchmaniaC on 2009-06-18 22:59

สวัสดีค่ะ น่าสนใจน่ะค่ะbig smile

#8 By Livat on 2009-06-18 23:04

หลายคนเขามองว่า การเป็น outsource เหมือนการเรียนรุ้งานจากประเทศพัฒนาแล้ว
เพือ่ที่ในอนาคตจะได้มีโอกาสลืมตาอ้าปากบ้าง


แต่ยังไงก็ตามเรือ่งอย่างงี้มันขึ้นกับงานวิจัยและลิขสิท..
ว่าจะได้ก้าวมาเป็นปะรเทศที่พัฒนาด้วยปัญญาแทนที่แรงงานหรือเปล่า

แต่เท่าที่ทราบมา..
คาดว่าอีกนานเลยแฮะคับ

#9 By sage_nu on 2009-06-18 23:08

ประเทศไทยก็ชอบ outsource พม่ามาทำงานบ้านให้...(แบบนี้ได้ป่ะ)

#10 By tongg on 2009-06-18 23:09

การจ้างคนทำโปรเจคจบก็เข้าข่ายเช่นกัน (แต่ผิดกฏ) <<< อันนี้มัน = = ก็ถูก

#11 By KC_CRUSH on 2009-06-18 23:10

#9 บางประเทศคิดแบบนี้ครับ แต่ต่อให้ลอกได้ "ไม่มีปัญญาเลียนแบบได้" ด้วยปัจจัยหลายๆอย่าง ทรัพยากร ระบบ การเมือง ระบบเศรษฐกิจ ทุน อะไรพวกนี้ แล้วมีเรื่องลิขสิทธิ์อีกครับ...

แบบญ่ปุ่นที่สมัยก่อนทำได้ เพราะรับของเขาเข้ามาแล้วก็อปทั้งสิ้นเลยครับ แต่นั่นมันยุคอุตสาหกรรมนะ...
เอาง่ายๆ.มันก็ไม่ต่างอะไรกับทำงานกับบริษัทต่างชาติโดยที่ตัวเรายังอยู่ประเทศนี้แหละครับ...ไม่ต่างอะไร
ถ้า Business to Business ยิ่งไปกันใหญ่ บริษัทที่รับ Outsource ย่อมทำสิ่งที่บริษัทที่จ้างทำอยู่แล้วนิครับ เผลอๆ มีคู่แข่งบริษัทที่เป็น B to B อีก
เลียนแบบ บริษัทเอกชน เรียนรู้ระบบเขาของบริษัทประเทศตัวเองให้ได้ก่อนเถอะ open-mounthed smile open-mounthed smile question question
จบโหดโดนใจ ผมนี่คิดเหมือนกันเลย
สร้างโดมทำแพะอะไร เดี๋ยวมันก็กลับจีนแล้ว

#14 By Dearcool on 2009-06-18 23:39

แพนด้าผมว่าเขาลงทุนนะครับ มันส่งเสริมหลายด้านทั้งการท่องเที่ยว ผลประกอบการ เขาคงคำนวนแล้วว่าน่าจะคุ้มกับ 60 ล้านที่ลงไปนะ

#15 By Media Eater on 2009-06-18 23:46

จีนเอากลับก็จบแล้วครับ...
เอาแต่ลูกกลับนี่ยิ่งเข้าไปใหญ่ open-mounthed smile open-mounthed smile

อนาคตให้คนไปอยู่โดมหิมะแทนไง ถ้าไม่มีหมี sad smile

#17 By cartoonst on 2009-06-18 23:56

ถ้ามองด้านลงทุน 4 ปีคุ้มครับ ไหนจะขายของที่ระลึก ไหนจะขายบัตรได้

แล้วโดมหิมะยังเป็นข้ออ้างให้ยืมแพนด้าตัวอืนๆ มาโชวได้อีก

แต่ถ้าคิดว่าเพาะให้เขาฟรีๆ ก็ใช่อยู่

#18 By Tomodachi on 2009-06-19 01:00

ค่าแรงถูก ผลงานดี

เค้าก็เลยอยากจ้างเรา

#19 By ซูเนะโอะ on 2009-06-19 01:35

ก๊าก! โดมหิมะ

#20 By Rinna ♥ on 2009-06-19 03:16

ทำงานให้เขาแทบตาย สุดท้ายเขาหอบเงินกลับบ้าน
big smile

#22 By ยัยตูดเป็ด on 2009-06-19 07:52

เพาะพันธุ์แพนด้าหรอ มันท้องยังไม่รู้เลยเนี่ยนะ
มารู้ว่ามันท้องตอนมันคลอด sad smile
เหตุผลอย่างแรกเลยที่น่า OS
--มันถูก !!!

#24 By ilumin on 2009-06-19 11:36

เรื่องแพนด้า ผมกลับมองว่า ถ้าไม่ทำแบบนี้ แล้วมันตาย
มันจะเป็นความสูญเสียอย่างหนึ่ง ของสัตว์ที่ใกล้สูญพันธ์นะครับ

ถ้ามองในมุมนี้ มันเป็นปัญหาที่ ต้องช่วยกันดูแล รักษาเผ่าพันธ์นี้เอาไว้น่ะครับ


ส่วนหนึ่งที่ทำให้ คนหมั่นไส้ คงเป็นเรื่องของสื่อ ที่ออกข่าวกันกระหน่ำๆ มากกว่า

------------
ส่วนเรื่อง outsource จริงๆ ถ้าได้งานจากต่างชาติมา
ก็ทำให้ มีเงินไหลเข้าประเทศมาหมุนเวียน และได้ฝึกฝีมือ ฝึกมาตราฐานการทำงาน ให้ได้ quality ในระดับโลก

ซึ่งสุดท้าย ถ้า ช่างฝีมือ outsource ผู้นั้นเก่งจริงๆ
ก็ยังสามารถเดินทางไป ขายฝีมือตัวเอง ในระดับโลกได้
และถ้า เขาสั่งสมประสบการณ์ ความรู้เพียงพอ
ในสาขาฝีมือที่เขาสนใจ และเชี่ยวชาญ ก็ยังสามารถ
นำสิ่งเหล่านั้น ประกอบกิจการ outsource งาน
จากต่างชาติ มายังไทย เป็นวงจร ที่ทำให้มีงานทำกัน ต่อไป


ผมว่ามันก็ดีนะครับ

และถ้าเขาสามารถ สร้างสรรค์นวัตกรรมของตัวเองขึ้นมาได้
ก็นับว่าเยี่ยมยอดขึ้นไปอีกครับ

#25 By gomora on 2009-06-19 11:53